¿Mensajes desde lejanas galaxia?

La Radiotelefonía necesita de potentes osciladores para producir las ondas de radio, que codificadas, se usan en radiotelefonía, como creación humana. Estos dispositivos son casi los únicos usados para la producción de ondas que codificadas permiten la trasmisión de lenguajes, sonidos, imágenes—hasta ahora no olores, sabores o sensaciones térmicas por ejemplo.

Las ondas son entonces un producto de la inteligencia humana; pero también se producen de manera natural, en una tempestad por ejemplo—provocando estática, un ruido perturbador y sin sentido en nuestros receptores—; donde siempre las ondas están relacionadas con la energía eléctrica; desconociéndose su verdadera naturaleza; que se trata de explicar con teorías como la de la ondas electromagnéticas, corpúsculos de electricidad y magnetismo, que avanzan en el espacio generando campos eléctricos y magnéticos y moviéndose por ellos.

Es difícil saber, por ahora, si en el universo existen astros semejantes a la Tierra; pero se puede aceptar que en algunos planetas se produzcan tempestades y estas, ondas; que son captadas en la Tierra.

 O en las estrellas mismas, en sus evoluciones hacia astros de materia, sus energías libres actúen entre ellas, produciéndose emisiones constantes de ondas, con ciertas frecuencias pero sin códigos.

 Lo que revelaría la presencia inteligente en un astro emisor, es que las ondas emitidas contengan código; lenguaje que tarde o temprano se descifraría, como en el antiguo lenguaje egipcio.

Cuando escuchamos estos sonidos que llegan de astros desconocidos—suponiendo verdaderos, ante las conductas infantiles, inevitables por ahora, que son subidas por irresponsables en el Internet—, al escuchar estos sonidos, hay un algo de sobrecogedor en ellos. Muchas preguntas se forman en nuestra mente; de optimismo, de pesimismo.

Al escuchar estos sonidos, monótonos,  podemos pensar, por no tener códigos entendibles, que son productos naturales en el cosmos; mientras se trata de encontrarle códigos. Podemos pensar que suponiendo la existencia de planetas con seres inteligentes, sin comprobaciones hasta ahora, ellos podrían ya haber captado las señales que sin control se producen en  la Tierra; producidas en la civilización de la humanidad.

Por ello estarían bien informados de cómo es el humano; y tal vez esos extraterrestres, luego de ver al hombre como un ser violento, con guerras frecuentes, de expansión, explotación; en pocas palabras, saber que los poderosos son crueles, cuidaría de que ninguna señal reveladora saliera de sus planetas; por muy moral, ética, civilizadora que fuera; porque los lobos cambian de piel pero no superan sus instintos de salvajes.

Mientras tanto, esos sonidos producen extrañas sensaciones en el espíritu, en la mente; que nos hacen pensar que vagamos solos por el universo, sin una razón convincente de por qué, para qué.

ESTRELLAS ROJAS: METAMORFOSIS U OCASO DE UNA ESTRELLA

Los físicos nos informan de que si un metal, varilla de hierro por ejemplo, se calienta hasta el punto de fusión, emite luz blanca a esas altas temperaturas, cuando el metal contiene el máximo de calor en ese estado. Luego, si se deja de calentar, el color varía hacia amarillo pálido, amarillo, naranja, rojo, rojo obscuro, finalmente negro; con temperatura que han ido descendiendo; hasta finalmente luego de un tiempo, ponerse frío, tocable.

Existe una relación entre la cantidad de calor contenido, temperatura y las frecuencias de las coloraciones.

Si se calentase el metal, más allá del punto de fusión, se volvería, líquido, luego gaseoso, cuando todos sus átomos estuvieran separados; a continuación entraría al estado de plasma—átomos ionizados, con partículas de energía libres—; para finalmente—esto no lo puede conseguir el humano—, todos los átomos se disociarían en las diferentes clases de energía que los conforman; es decir, tendríamos la materia al estado de energía puras…como son las estrellas.

Sobre esta teoría, infernal, podemos crear una hipótesis para explicar la vida de una estrella.

Una estrella no sería sino una enorme masa de energías puras en diferentes estados térmicos; formada por todas las clases —cualitativamente, porque dos estrellas no son iguales en cuanto a constitución, ni cualitativa, ni cuantitativa—, de energías; donde la gravitacional es la reina y la térmica su opuesta, también poderosa.

 Luego la energía gravitacional con su enorme fuerza de cohesión mantiene el conjunto formando una esfera con núcleo ya de gravedad, es decir se tiene una estrella; donde el mismo calor es retenido en el campo gravitacional.

Dos fenómenos principales o básicos suceden en una estrella: emisión de energía al espacio y reacciones entre las energías; semejante a reacciones químicas donde se combinan por dialéctica, materiales diferentes para dar otros de  categoría superior y diferente; en este caso de energías; por lo tanto, el calor en procesos térmico interviene en reacciones endotérmicas, neutralizándose y desapareciendo su característica de repulsión.

Ampliado el marco para el razonamiento: una estrella roja está en proceso de enfriamiento constante, en el límite de este enfriamiento, las energías se combinan para formar materias a altísimas temperaturas, donde los metales están aún al estado gaseoso o menos que plasmático; es ese momento del fenómeno, a manera de último suspiro, la estrella aun roja, emite por última vez un destello de luz que se aleja de ella para siempre y puede ser observada, en la tierra por algunos humanos, siguiendo su viaje  a los límites de los campos gravitacionales en el cosmos; la estrella ha muerto, se ha trasformado en, un agujero negro o un astro de materia opaco; en el lugar donde brillaba con vida, ha quedado un espacio oscuro; pero no vacío.

CIENCIA: CÓMO DEBE ALIMENTARSE CIENTÍFICAMENTE UN HUMANO

Antes las madres, que eran las únicas que alimentaban a sus pequeños, se guiaban por el sabio instinto; sólo daban leche hasta la adolescencia; lo que hace la naturaleza con todos los mamíferos. Y era bueno.

Luego vinieron los empresarios y con su publicidad, y especialmente con sus propagandas lavaron el cerebro a las gentes con eso de leche vitaminada; un análisis químico de sus productos con dos mil componentes que impresionaban a los ignorantes, pero que se metieron como religión en los cerebros de las madres, explotadas sentimentalmente en el amor de su hijos.

Hoy estos empresario, muy inteligentes, empiezan a luchar por sus imperios, que no se sabe si sobrevivirán o se volverá hasta cierto pasado, que se suele decirse que fue mejor.

Las mejores lecciones sobre alimentación, nutrición, las ofrece la naturaleza.

 Las aves silvestres alimentan con gusanos o proteína pura a sus pichones hasta que les sale las plumas; luego con cereales semidigeridos con lo que tienen la energía para empezar a volar. ¿Quién les enseñó, si no fueron a ningún sistema educativo?  La sabia naturaleza, que las religiones no quieren que se aprenda en ella por ser materialista, realista y no idealista que sólo creen en libros escritos por otros y que no se deben razonar, sólo obedecer.

Los mamíferos se alimentan  primero de leche, luego carne o vegetales, según sea la especie. Los humanos deben tomar leche hasta cierta edad; lo más que se pueda de la madre; luego viene  la carne hasta empezando la juventud, con leche inclusive; en la adultez, debe reducirse la leche y la carne y básicamente el alimento debe ser energético, vitamínico, con minerales; así como después de construido un auto, sólo necesita gasolina, algo de aceite para moverse.

La leche en la infancia humana y adolescencia, forma huesos y las carnes músculos; hasta que dejan de crecer finalizando la adolescencia y requieren principalmente hidratos de carbono.

CIENCIA: ¿AGUA EN MARTE? ¡CLARO QUE SÍ!

Vayan con las perforadoras que buscan petróleo en la Tierra, porque en Marte el agua está congelada y a gran profundidad, sobre el frío núcleo marciano.

¿Agua en Marte?, según un científico peruano: ¡Claro que sí!

CIENCIA: LA EXTINCIÓN DE LA ESPECIES, ¿ES INEVITABLE?

Si los individuos de las especies vivientes, incluyendo a los humanos, nacen, crecen, se reproducen y mueren; ¿Por qué la ley no va a ser válida para las especies?

 El Universo mismo, es posible que haya tenido un nacimiento, está en pleno desarrollo y tendrá una muerte. No escapa a sus propias leyes; entonces los seres vivientes no escaparán a esa fatalidad.

 ¿Por qué todo ello? No existe respuesta aún y tal vez sólo debe bastar con existir y morir.

Extraños esqueletos son desenterrados; aguardaban allí para que el humano los encontrase y se hiciera la pregunta de qué significa aquello. Pruebas de que existieron seres y que hoy ya no están.

En no más de doscientos o trescientos años, en los millones que existe la Tierra y sus habitantes, varias especies han existido y desaparecido para siempre; y siguen extinguiéndose sin control. ¿Causa? La expansión incontrolable de la especie humana.

Los humanos, ocupando todos los espacios de su planeta, se multiplican sin límites. Los controles de natalidad o las guerras, no detienen esta expansión continua, constante. Ocupan espacios para sus viviendas; explotan las tierras para producir sus alimentos; desplazando, y aun peor, extinguiendo a otros seres vivientes; ya animales o plantas.

La proyección de esta inevitable realidad, es la desaparición de seres que el humano considera no útiles para su existencia.

El humano, no sólo se alimenta de lo material, sino también de lo cultural, que es para el espíritu. Alguna flor, como las orquídeas; algún animal como las aves de los pantanos, marismas, laguna, ríos; no le son útiles, pero complacen al espíritu. Pero tiene que elegir; no puede dedicar espacios para la sobrevivencia de todo ser e inevitablemente, mirando para otro lado, los deja desaparecer para siempre.

Así como tiene en sus museos restos de seres que nunca conoció, merced a su conocimiento, con su tecnología, podrá mostrar a sus descendientes los seres que jamás verán vivos.

La muerte, dejando algunas huellas, es la fatalidad de todo ser vivo.

Ω

CIENCIA:EL CADAVER DEL PLANETA TIERRA EN MILLONES DE AÑOS

Así como todo ser viviente tendrá un final, una muerte, los astros, el mismo Universo, y por supuesto el hogar de los humanos, así como de tantas especies animales, vegetales y dicen que de otras criaturas, el planeta Tierra, tendrá dos muertes: una, la de todas sus criaturas y finalmente, junto con el actual Universo, cuando después de haberse detenido en su movimiento de expansión, comience la implosión; donde todas las galaxias y demás comiencen a reunirse en un solo lugar de cosmos; y por compresión infinita, se de otro Big Bang, y comience un nuevo Cosmos.

En millones de años, la Tierra se parecerá al actual Mercurio, Luna, Marte y otros astros que tiene la característica de que su actual núcleo está totalmente frío; ya no son una mazamorra que expelía calor a su superficie a través de sus volcanes; como sucede con Venus, Júpiter y los otros grandes planetas, en enormes temperatura; aun en formación, quizás como la Tierra.

 Sólo la atmosfera permanecerá en la Tierra, con sus vientos de aire helado; sin vapores de agua; creando tormentas de arenas resecas; produciendo silbidos de muerte.

Por qué un panorama así. Porque tanto Marte, como la Luna y Mercurio; tuvieron una juventud en que sus núcleos de hierro y otros metales, estaban fundido; a altísimas temperatura y emitían calor a la superficie. Posiblemente tuvieron una atmósfera ligera y con agua. Pero al enfriarse totalmente los núcleos, los astros se enfriaron y el agua aun líquida,  descendió por gravedad hasta los núcleos. No sucedía esto cuando el núcleo estaba caliente porque el calor no dejaba descender al agua; pero ya frío; toda el agua que se formó es estos astros está allí; congelada; como un manto alrededor del centro metálico.

La Tierra tendrá una historia semejante, sólo que cuando el núcleo se haya enfriado, la energía solar no será suficiente para mantener temperatura en el planeta; el agua de los océanos y toda ella se filtrará hasta el nivel del núcleo, con el significado de la muerte para todo ser viviente. Luego de la catástrofe natural, la erosión de la corteza terrestre por los vientos y arenas, habrá borrado toda señal de que en este planeta alguna vez hubo vida; y una especie animal diferentes a las demás; con tremendas capacidades para la creación, construcción y un incontrolable instinto de destrucción; especialmente de los de su misma especie.

 La superficie será coma la de Marte de Mercurio.

Con nuestra imaginación podríamos ver a nuestra Tierra, desde millones de kilómetros en el espacio, girando; muerta.

CIENCIA :EN EL ANIVERSARIO DEL FALLECIMIENTO DEL MÁS GRANDE TEÓRICO DE LA FÍSICA

Sin embargo, el "Espacio—Tiempo", no existe; es un constructo para explicar esa energía colosal y que sigue siendo incomprendida como es la "Energía Gravitacional"; generadora de los campos gravitacionales que mantienen eternamente conectada toda las materias y energías del universo; en eternos movimientos y transformaciones de lo mismo.

Tan desconocida que se le considera semejante a la energía luminosa que es de “Radiación o Emisión”;  no de “Campo” o “Espacio de Energía Estática, pero productora de Movimiento”. Por ello se discute sobre la idea de “Ondas Gravitacionales”. Las Ondas, viajan; el campo se forma podría decirse “Instantáneamente cuando se une masas de energía gravitacional; como dos agujero negros por ejemplo, para formar uno sólo con la formación del nuevo campo gravitacional a la velocidad de la luz. El tema pica el diente…para los de mentalidad científica en la Física.

Hoy, 18 de Mayo, es la fecha de fallecimiento de este gran teórico; en días que la humanidad teme como aciagos, porque de producirse otra guerra mundial será con armas nucleares; cuyo peor efecto son  las radiaciones desprendidas en las explosiones y que pueden estar actuando por siglos en el planeta; sino exterminando toda la vida, sí, enorme parte de ella; ante la locura de las decisiones de los ambiciosos de riquezas y poder humano. Los extraterrestres que han venido a la Tierra a joder la vida de los sencillos humanos.

Y precisamente Albert Einstein, fue el que definió la ecuación que permite calcular cuánto de energía puede obtenerse de una cantidad de masa de materia. (La energía también posee masa; como cantidad de ella.).

Einstein, no era de trabajo en laboratorio, gabinete o campo; usaba los descubrimientos de los demás científicos para razonar con ellos; avanzando en teoría más allá de los trabajos prácticos o mejor, sobre la base de ellos con razonamiento lógico, tener avances de conocimiento sorprendentes, que luego se confirmarían.

Por ello, él no descubrió la velocidad de la luz; pero sí, en base a los trabajos experimentales, dedujo la constancia de esa velocidad; eliminó de su teoría el concepto de “Éter” para que fuera coherente—pero parece que lo reemplazó con el más abstracto de “Espacio—Tiempo”; lugares en el cosmos que son  deformados por la presidencia de masas de energía gravitacional.

Sobre la premisa de la constancia de la velocidad de la luz, en el vacío,  su potencia intuitiva le llevó a descubrir algo que quizás hubiera sido mejor que se mantuviera en la ignorancia eternamente; porque la humanidad no sabe si la liberación de la energía nuclear le es favorable a la vida del hombre o su sufrimiento y destrucción como especie.

Es difícil saber cómo opera el cerebro de los genios; pero  la potente intuición del científico alemán, le llevó a intuir que: “La cantidad de energía que se puede obtener de una masa o cantidad de materia, es igual al producto de esa masa por el cuadrado de la velocidad de la luz”.

No hubiera llegado a esa ecuación si no se hubiera determinado primero la velocidad constante de la luz.

Ése fue Albert Einstein; enseñó la herramienta para quizás liberar a un monstruo.

CIENCIA: ¿JUSTIFICANDO GASTOS PLANETARIOS? ¿HAY OTROS PLANETAS CON VIDA COMO EN LA TIERRA?

¿Justificando los enormes gastos para "investigación científica" en la NASA?

En el Universo existen cantidades enormes de Galaxias—Cúmulos de astros que giran espiralmente alrededor de un potente núcleo de energía gravitacional; no de un agujero negro porque ese centro es de una luminosidad hermosa, muy radiante—; en cada brazo de la espirales galácticas, existen casi infinitas cantidades de sistemas planetarios y en ellos astros girando como en el sistema solar, como la Tierra. Luego, la existencia de “exoplanetas”—jerga pseudocientífica, con objetivos bien definidos—, no es una idea ilógica.

Ahora—recordando que las enormes cantidades no son criterio de verdad, de lógica—, decir que por ello existen planetas semejantes a la Tierra y por ello habitados, es otro pensamiento.

El Universo es bipolar; en él existen los opuestos, como micro y macro, hermosa y no hermosa, mentira y verdad; y también lo plural y lo singular—el muchos y uno sólo.

Si aceptamos que la huellas dactilares de los humanos son únicas, y que ningún humano que ha existido, existe y existirá, tendrán las mismas huellas digitales, que sirven para identificar sin dudas a una persona y condenarla a muerte por ejemplo; o que el ADN es único; que las personas, desde el más prehistórico ser humano, por muy gemelos que hayan sido, nunca ha habido ni habrán dos seres humanos idénticos. Y otros ejemplos similares de unicidad, podemos entonces pensar, que por muy decallones o terallones de planetas semejantes a la Tierra existan, ninguno posee exactamente las miles y millones de variables que la caracterizan y que por ello hay vida en la Tierra.

No tendrán exactamente la misma composición atmosférica, con sus proporciones de oxígeno, nitrógeno, gas carbónico, elementos nobles, etc. propios de la Tierra y que permiten la vida; así como las cantidades de aguas; fuerza de gravedad; cantidad de energía solar recibida; etc. etc.

Luego, si existen cosas únicas, a pesar de existir infinitas cosas semejantes, se puede concluir que el planeta Tierra es el único con seres vivientes que se crearon en ella; por sus contenidos de materias, en las proporciones existentes y por su distancia a su estrella Sol. Todo los demás, no es lógica, es idealismo interesado en dejar libre la fantasía.

 El saber, que los terrestres son únicos en el universo actual, debería llevar a la especie humana a tratarse sino con amor, con respeto porque lo probable es que estemos solos; somos cósmicamente huérfanos.

Si destruimos la Tierra, se habrá destruido la máxima creación del Universo: la vida y entre ella a la especie, tan controvertida, humana.

Bueno, todos tenemos necesidad, y derecho social a una chamba, los de la NASA, también.

CIENCIA .LOS METEOROS Y SU PELIGRO PARA LA TIERRA

No existen meteoros más grandes que la Luna terrestre o los satélites de Marte, que vaguen libremente por el cosmos.

La leyes del universo, en su sabiduría, han determinado que los astros de grandes masas orbiten unos alrededor de otros; y este orden ha sido establecido ya en el nacimiento de las galaxias; en las que por tener un núcleo enorme de gravedad, mantiene a los cuerpos de su estructura girando espiralmente alrededor de él; mientras, en sus brazos o espirales, alrededor de estrellas, se han formado sistema planetarios estables, con movimientos casi circulares o elípticos.

Luego, el Universo está ordenado en su dinámica y que un cuerpo o meteoro del tamaño de la Tierra se despedace con esta, no es probable en la lógica construida sobre premisas sobre las fuerzas de gravedad.

Grandes meteoros, que hagan daño en la Tierra si es posible y probable; como una acción más de las fuerzas de la naturaleza. Pero en los 300 kilómetros de atmosfera, los meteoros se dividen en partes; donde difícilmente llegarán a la superficie con tamaños de digamos, 50 kilómetros de diámetro o más; no hay historia de ello en nuestro viejo planeta.

¿QUÉ ES EL TIEMPO? HACE TIEMPO QUE TRATO DE ENTENDERLO

 

 

 

Dicen que Einstein dijo, que el Tiempo era aquello que marcaba el reloj. Otro sabio, quedó callado cuando le preguntaron por qué el Sol no calentaba más en la tarde que a mediodía, si se le veía en el ocaso más grande, por lo tanto más cerca de la Tierra que al mediodía, y que por ello debería calentar más.

No necesariamente los científicos o pensadores de la actualidad, tienen ya las respuestas para todo; sus teorías son aproximaciones a las  verdades en el mundo físico, único mundo real, separado del idealista, de la fantasía o imaginación pura. Precisamente con el avance del tiempo en la evolución de la inteligencia humana, los nuevos científicos presentarán nuevas teorías que se acerquen a explicar la compleja realidad del universo; entre ellas definir el Tiempo y sus propiedades.

¿Se puede viajar en el tiempo? ¿El tiempo se contrae, para los seres que viajen a la velocidad de la luz y por ello la paradoja de los gemelos?

 Nada puede viajar a la velocidad de la luz; salvo las partículas de esa energía; que al atravesar el espacio del universo cubierto de campos gravitacionales y magnéticos, van perdiendo velocidad, hasta que esas partículas flotan en el universo para finalmente ser atraídas por los campos gravitacionales de los agujeros negros que se van uniendo para formar el próximo Big Bang; esa es la ley eterna del universo que siempre existió en ciclos eternos.

El Tiempo es un concepto abstracto; más allá de expresarse con un cronómetro; es la duración de un movimiento que es lo que mide un reloj. Lo abstracto pertenece a lo concreto y esto es el mundo real. Pero si el Tiempo es una duración de un movimiento; no hay movimiento sin materia que se mueva. Es decir si en la materia no hubiera jamás movimiento, el tiempo no existiría, todo sería inmutable, no cambiaría, sería eterno. El movimiento es producido por la acción de algunas energías.

Luego si el tiempo es sólo la duración de un cuerpo en movimiento, material o energético; conceptuado así, ¿cómo se podría viajar en el tiempo?  Sólo en el espacio; y la duración del movimiento se mide en tiempo.

La fantasía, el idealismo no es malo, salvo cuando se quiere hacer pasar por realidad, los intereses.  A veces para no quedar anónimos por esterilidades mentales o de hechos, se crean teorías que las gentes no entienden y por ello el teórico quiere pasar por genio ante los ingenuos o ignorantes en los tema.

 

EL DENOMINADO CAMBIO CLIMÁTICO PROVOCA UNA MUY RÁPIDA PÉRDIDA DE HUMEDAD EN LOS VEGETALES PRINCIPALMENTE

 

 

 

Si los dinosaurios hubieran tenido acuerdos para combatir el cambio climático, tal vez no hubieran desaparecido; pero no tenían inteligencia para ello; vivían luchando ferozmente entre ellos; quizás los humanos lleguen a acuerdos para defender sus vidas del problema.

  Se reflexiona  que el cambio climático, es sólo por causa humana; no se debe dejar de considerar la acción de la estrella Sol; en su propia evolución, que al aumentar el envió de energías a la Tierra, entre ellas la térmica,  provocó sequías en los tiempos de los gigantescos reptiles, y  con ello hambruna y muerte; razón más lógica que la de asteroides cayendo a la tierra, levantando polvaredas que cubrían las energías de Sol y otros idealismos.

 La velocidad en la pérdida de humedad en los vegetales es sorprendente. Si ese fenómeno va a continuar aumentando en el tiempo, será prudente pensar en producir vegetales en enormes viveros donde se pueda regular la humedad principalmente; el problema no será la disponibilidad de agua, sino su control como humedad; porque el agua agregada a la tierra en los cultivos, llegará a evaporarse casi instantáneamente. Da cosa.

¿ES PROBABLE LA DESTRUCCIÓN DEL PLANETA TIERRA POR UN ASTEROIDE DESPISTADO?

 

 

 

 

Se dice que todo es posible, por ejemplo que un dinosaurio con alas de mariposa aparezca en Arequipa y vuele alrededor del Misti; o que los pensionistas de la 19990, de la ONP, profesores para hacerla más difícil, reciban un mínimo de pensión semejantes al salario básico. Y tantos ejemplos más.

¿Qué es un asteroide? Los asteroides son masas de materia que orbitan alrededor del Sol, a semejanza de los planetas. Químicamente son mayoritariamente de elementos no metálicos; compuesto como Sílice; Carbonatos; Sulfatos; es decir contienen muy pocos minerales y menos hierro, que es el metal donde se aloja la energía gravitacional y la magnética.

Antes de ser sólidos los planetas y sus satélites, eran de energía pura como la del sol de donde se desprendieron y lo orbitaron y orbitan. Por reducción continua de la energía térmica y por reacciones química, se formaron las materias sólidas; es decir los elementos químicos conocidos; en diferentes clases y cantidades. Estas metamorfosis de energías—materia, no fueron iguales en todos ellos; porque en cada nube de energía que determinaba un futuro planeta, no había ni cualidad ni cantidades iguales de ellas.

Los que contenía una proporción enorme de energía gravitacional y magnética, es decir la producción de futuro hierro, era superior a los demás elementos en estos protoplanetas, estos daban origen a firmes planetas; de diferentes tamaños y estados físicos como se conocen en el sistema planetario solar; unos de núcleos ya fríos como Marte, Mercurio, Plutón; otros con núcleos altamente calientes pero ya definidos en materias gaseosas, líquidas y sólidas; como la Tierra, Venus, Júpiter, Saturno, Neptuno.

Pero: ¿Todos los protoplanetas de energías eran semejantes? No. Algunos contenían muy poco futuro hierro y otros metales;  y más bien eran de casi puro elementos químicos No metálicos. Es decir, si los núcleos son básicamente de hierro, en enorme proporciones respecto a toda la masa de un planeta, y este hierro  que contiene energía gravitacional y magnética para aglutinar la materia y formar unos planetas; en el caso, se formarán planetas; pero los protoplanetas con escaso hierro, estaban condenados a fallar en la metamorfosis de nube de energías a materias sólidas planetarias.

Podemos imaginar la transformación de la  energía que daría origen a la Tierra convirtiéndose en materias al estado gaseoso, líquido y sólido—en un primer, momento y continua en algunos, no sólida sino al estado de mazamorra—; este primer momento de planeta, está en Júpiter y Saturno claramente. Haciendo referencia al estado térmico de los núcleos, la Tierra, Venus, están a medio enfriar, y que por ello en el tiempo cósmico, Venus pueda ser colonizable y también en el tiempo lo sean Júpiter, Saturno y Urano. Pero, ¿y los protoplanetas sin hierro futuro?

Pues es posible que por su composición de clases de energías, no darían origen a planetas, estando ya orbitando a la estrella Sol.

 Debe haber sido conmovedor para los que pudieran haber asistido a la metamorfosis del que pudo ser un planeta entre Marte y Júpiter, observar que una última luz del protoplaneta desparecía y en su lugar aparecía un astro orbitando el Sol pero sin luz propia; y lo inevitable: no poder mantener su forma de planeta, estallando en millones de pedazos, que los más grandes siguieron orbitando al Sol desde ese momento en el tiempo cósmico, hasta ahora y hasta el fin de este Universo. A estos pedazos se les llama Asteroides. Las partes más pequeñas, de algunas toneladas, hasta gramos, salieron disparados de la órbita y vagan libremente en forma de meteoros y meteoritos.

Luego en la Tierra pueden caer meteoros muy grandes, pero nunca con el tamaño de la Luna por ejemplo; o de los cuerpos que forman el Cinturón de asteroides donde algunos de estos son de enormes diámetros como Ceres, Vesta, palas… porque en el Universo existe un orden donde por su formación, las enormes masas orbitan alguna estrella ,no vagan libertinamente buscando un planeta como la Tierra para destruirlo, aunque se lo merezca.

Luego la destrucción de la Tierra por un Asteroide no es probable, duerman tranquilos.

 

 

QUIÉN MORIRÁ PRIMERO: ¿EL PLANETA TIERRA O SU ESTRELLA SOL?

 

 

 

 

Einstein, el gran físico teórico alemán, en su ideología, decía: “Dios no juega a los dados con el Universo”; dando a entender que en el Universo existe orden; que puede ser descubierto y expresado en ecuaciones matemáticas y que por ello, hay fenómenos que pueden ser predecibles, hasta operables.

El Universo tiene una historia que comienza en la “Gran Explosión”, el Big Bang. Esta teoría es la más lógica hasta ahora sobre el mundo físico.

En el tiempo anterior al tiempo cero, dado en el momento de la explosión de la materia; se tiene a toda la materia del Universo concentrada en un solo lugar. No existe ya energía térmica libre, que es la causa de la expansión, ni  una sola partícula de esta poderosa energía, segunda en importancia en el mundo físico.

 La reina de la energías la Gravitacional, comprime cada vez más a la materia; hasta el último átomo es apretado en una esfera casi inconmensurable, y sucede por ello, como reacción de las energías que forman los átomos, la destrucción total de los átomos materiales y la liberación total de esas energías contenidas neutras en los átomos.

 A la inimaginable compresión hacia adentro, a manera de implosión, sucede lo que  aturde el cerebro, la mente: la Gran Explosión; entendiendo esto como la desaparición total del mundo físico como materia y el paso al de energías puras, en expansiones increíbles, ya liberada la energía de repulsión que es la térmica. Es decir: el mundo físico como consecuencia de la Gran Explosión es de energías libres, puras, de diferentes clases y cantidades.

Si esto fue así, y volverá a repetirse  eternamente en los tiempos cósmicos, observamos ya un orden, generado del desorden. Los científicos del Universo nos hablan de que como producto de la explosión se tienen, más o menos en cierto orden: Nebulosas; Galaxias; Estrellas; Agujeros Negros; sistema Planetarios; Planetas; Satélites; Cometas; Asteroides y Meteoros.

Existió en la Gran Explosión la temperatura máxima que fue disminuyendo desde el calor en las estrellas hasta el hielo en los meteoros o cometas. En la Galaxias, comenzó nuevamente la conversión de energías en materias; como en los sistemas planetarios; donde los planetas primigenios son energías puras que  se mantienen como  conjunto, como una esfera por el poder de la energía gravitacional, de atracción sobre todas las demás energía y las materias; donde sólo por un tiempo, la térmica actúa como rival al ser de repulsión.

Si tenemos que de la Gran Explosión, energías puras con enormes cantidades libres de energía térmica, provocando la expansión del Universo, de ese estado físico, se pasa al de los planetas de materia sólida y fríos como Marte, Mercurio; ya podemos formular una teoría para el destino de nuestro planeta Tierra, respecto a su estrella Sol.

Hay  planetas más grandes como Júpiter o Saturno, que por sus inmensas masas respecto a la Tierra, se mantienen gaseosos a altas temperaturas, pero ya convertidos en materias muy elementales aun.

Es decir, en el universo hay la tendencia desde ese tiempo cero, inicial, a que los cuerpos o masas en el universo se hagan más pequeñas y se vuelvan a convertir en materia; para después volver a repetir el ciclo. Pero volviendo a nuestro sistema solar tenemos: El Sol una inmensa masa de energía pura; a la Tierra sólida, uno de sus tantos planetas, además único en el universo, por ahora. El universo también tiende a enfriarse porque el calor es una de las energías que más se neutralizan en los procesos químicos; mientras la gravitacional es una “energía noble”, sólo aumenta o disminuye en masa pero jamás interviene en reacciones químicas que generan clases de materias.

 En conclusión: “En el proceso de enfriamiento de los astros en el universo, tanto el Sol como la Tierra, continúan enfriándose; la Tierra por ser pequeña respecto al Sol ya se enfrió primero, convirtiéndose en materia; manteniendo aun calor en el núcleo—ya perdido por Marte y Mercurio, también Plutón—, pero se enfriará totalmente, con lo que la vida desaparecerá y permanecerá como un planeta cementerio de toda vida; hasta que por el proceso también se enfríe el Sol. Primero muere la Tierra y mucho después la estrella Sol. Girando hasta que detenido el movimiento en el Universo, se empiece a formar otra Gran Explosión, reuniéndose todo el mundo físico quizás en lugares diferentes de universo cada vez; ¿se puede entender eso?