martes, 18 de abril de 2017

CIENCIA :EN EL ANIVERSARIO DEL FALLECIMIENTO DEL MÁS GRANDE TEÓRICO DE LA FÍSICA






Sin embargo, el "Espacio—Tiempo", no existe; es un constructo para explicar esa energía colosal y que sigue siendo incomprendida como es la "Energía Gravitacional"; generadora de los campos gravitacionales que mantienen eternamente conectada toda las materias y energías del universo; en eternos movimientos y transformaciones de lo mismo.
Tan desconocida que se le considera semejante a la energía luminosa que es de “Radiación o Emisión”;  no de “Campo” o “Espacio de Energía Estática, pero productora de Movimiento”. Por ello se discute sobre la idea de “Ondas Gravitacionales”. Las Ondas, viajan; el campo se forma podría decirse “Instantáneamente cuando se une masas de energía gravitacional; como dos agujero negros por ejemplo, para formar uno sólo con la formación del nuevo campo gravitacional a la velocidad de la luz. El tema pica el diente…para los de mentalidad científica en la Física.
Hoy, 18 de Mayo, es la fecha de fallecimiento de este gran teórico; en días que la humanidad teme como aciagos, porque de producirse otra guerra mundial será con armas nucleares; cuyo peor efecto son  las radiaciones desprendidas en las explosiones y que pueden estar actuando por siglos en el planeta; sino exterminando toda la vida, sí, enorme parte de ella; ante la locura de las decisiones de los ambiciosos de riquezas y poder humano. Los extraterrestres que han venido a la Tierra a joder la vida de los sencillos humanos.
Y precisamente Albert Einstein, fue el que definió la ecuación que permite calcular cuánto de energía puede obtenerse de una cantidad de masa de materia. (La energía también posee masa; como cantidad de ella.).
Einstein, no era de trabajo en laboratorio, gabinete o campo; usaba los descubrimientos de los demás científicos para razonar con ellos; avanzando en teoría más allá de los trabajos prácticos o mejor, sobre la base de ellos con razonamiento lógico, tener avances de conocimiento sorprendentes, que luego se confirmarían.
Por ello, él no descubrió la velocidad de la luz; pero sí, en base a los trabajos experimentales, dedujo la constancia de esa velocidad; eliminó de su teoría el concepto de “Éter” para que fuera coherente—pero parece que lo reemplazó con el más abstracto de “Espacio—Tiempo”; lugares en el cosmos que son  deformados por la presidencia de masas de energía gravitacional.
Sobre la premisa de la constancia de la velocidad de la luz, en el vacío,  su potencia intuitiva le llevó a descubrir algo que quizás hubiera sido mejor que se mantuviera en la ignorancia eternamente; porque la humanidad no sabe si la liberación de la energía nuclear le es favorable a la vida del hombre o su sufrimiento y destrucción como especie.
Es difícil saber cómo opera el cerebro de los genios; pero  la potente intuición del científico alemán, le llevó a intuir que: “La cantidad de energía que se puede obtener de una masa o cantidad de materia, es igual al producto de esa masa por el cuadrado de la velocidad de la luz”.
No hubiera llegado a esa ecuación si no se hubiera determinado primero la velocidad constante de la luz.
Ése fue Albert Einstein; enseñó la herramienta para quizás liberar a un monstruo.

martes, 21 de febrero de 2017

CIENCIA: ¿JUSTIFICANDO GASTOS PLANETARIOS? ¿HAY OTROS PLANETAS CON VIDA COMO EN LA TIERRA?





¿Justificando los enormes gastos para "investigación científica" en la NASA?
En el Universo existen cantidades enormes de Galaxias—Cúmulos de astros que giran espiralmente alrededor de un potente núcleo de energía gravitacional; no de un agujero negro porque ese centro es de una luminosidad hermosa, muy radiante—; en cada brazo de la espirales galácticas, existen casi infinitas cantidades de sistemas planetarios y en ellos astros girando como en el sistema solar, como la Tierra. Luego, la existencia de “exoplanetas”—jerga pseudocientífica, con objetivos bien definidos—, no es una idea ilógica.
Ahora—recordando que las enormes cantidades no son criterio de verdad, de lógica—, decir que por ello existen planetas semejantes a la Tierra y por ello habitados, es otro pensamiento.
El Universo es bipolar; en él existen los opuestos, como micro y macro, hermosa y no hermosa, mentira y verdad; y también lo plural y lo singular—el muchos y uno sólo.
Si aceptamos que la huellas dactilares de los humanos son únicas, y que ningún humano que ha existido, existe y existirá, tendrán las mismas huellas digitales, que sirven para identificar sin dudas a una persona y condenarla a muerte por ejemplo; o que el ADN es único; que las personas, desde el más prehistórico ser humano, por muy gemelos que hayan sido, nunca ha habido ni habrán dos seres humanos idénticos. Y otros ejemplos similares de unicidad, podemos entonces pensar, que por muy decallones o terallones de planetas semejantes a la Tierra existan, ninguno posee exactamente las miles y millones de variables que la caracterizan y que por ello hay vida en la Tierra.
No tendrán exactamente la misma composición atmosférica, con sus proporciones de oxígeno, nitrógeno, gas carbónico, elementos nobles, etc. propios de la Tierra y que permiten la vida; así como las cantidades de aguas; fuerza de gravedad; cantidad de energía solar recibida; etc. etc.
Luego, si existen cosas únicas, a pesar de existir infinitas cosas semejantes, se puede concluir que el planeta Tierra es el único con seres vivientes que se crearon en ella; por sus contenidos de materias, en las proporciones existentes y por su distancia a su estrella Sol. Todo los demás, no es lógica, es idealismo interesado en dejar libre la fantasía.
 El saber, que los terrestres son únicos en el universo actual, debería llevar a la especie humana a tratarse sino con amor, con respeto porque lo probable es que estemos solos; somos cósmicamente huérfanos.
Si destruimos la Tierra, se habrá destruido la máxima creación del Universo: la vida y entre ella a la especie, tan controvertida, humana.
Bueno, todos tenemos necesidad, y derecho social a una chamba, los de la NASA, también.

viernes, 17 de febrero de 2017

CIENCIA .LOS METEOROS Y SU PELIGRO PARA LA TIERRA




No existen meteoros más grandes que la Luna terrestre o los satélites de Marte, que vaguen libremente por el cosmos.
La leyes del universo, en su sabiduría, han determinado que los astros de grandes masas orbiten unos alrededor de otros; y este orden ha sido establecido ya en el nacimiento de las galaxias; en las que por tener un núcleo enorme de gravedad, mantiene a los cuerpos de su estructura girando espiralmente alrededor de él; mientras, en sus brazos o espirales, alrededor de estrellas, se han formado sistema planetarios estables, con movimientos casi circulares o elípticos.
Luego, el Universo está ordenado en su dinámica y que un cuerpo o meteoro del tamaño de la Tierra se despedace con esta, no es probable en la lógica construida sobre premisas sobre las fuerzas de gravedad.
Grandes meteoros, que hagan daño en la Tierra si es posible y probable; como una acción más de las fuerzas de la naturaleza. Pero en los 300 kilómetros de atmosfera, los meteoros se dividen en partes; donde difícilmente llegarán a la superficie con tamaños de digamos, 50 kilómetros de diámetro o más; no hay historia de ello en nuestro viejo planeta.

martes, 7 de febrero de 2017

¿QUÉ ES EL TIEMPO? HACE TIEMPO QUE TRATO DE ENTENDERLO



 
 
 
Dicen que Einstein dijo, que el Tiempo era aquello que marcaba el reloj. Otro sabio, quedó callado cuando le preguntaron por qué el Sol no calentaba más en la tarde que a mediodía, si se le veía en el ocaso más grande, por lo tanto más cerca de la Tierra que al mediodía, y que por ello debería calentar más.
No necesariamente los científicos o pensadores de la actualidad, tienen ya las respuestas para todo; sus teorías son aproximaciones a las  verdades en el mundo físico, único mundo real, separado del idealista, de la fantasía o imaginación pura. Precisamente con el avance del tiempo en la evolución de la inteligencia humana, los nuevos científicos presentarán nuevas teorías que se acerquen a explicar la compleja realidad del universo; entre ellas definir el Tiempo y sus propiedades.
¿Se puede viajar en el tiempo? ¿El tiempo se contrae, para los seres que viajen a la velocidad de la luz y por ello la paradoja de los gemelos?
 Nada puede viajar a la velocidad de la luz; salvo las partículas de esa energía; que al atravesar el espacio del universo cubierto de campos gravitacionales y magnéticos, van perdiendo velocidad, hasta que esas partículas flotan en el universo para finalmente ser atraídas por los campos gravitacionales de los agujeros negros que se van uniendo para formar el próximo Big Bang; esa es la ley eterna del universo que siempre existió en ciclos eternos.
El Tiempo es un concepto abstracto; más allá de expresarse con un cronómetro; es la duración de un movimiento que es lo que mide un reloj. Lo abstracto pertenece a lo concreto y esto es el mundo real. Pero si el Tiempo es una duración de un movimiento; no hay movimiento sin materia que se mueva. Es decir si en la materia no hubiera jamás movimiento, el tiempo no existiría, todo sería inmutable, no cambiaría, sería eterno. El movimiento es producido por la acción de algunas energías.
Luego si el tiempo es sólo la duración de un cuerpo en movimiento, material o energético; conceptuado así, ¿cómo se podría viajar en el tiempo?  Sólo en el espacio; y la duración del movimiento se mide en tiempo.
La fantasía, el idealismo no es malo, salvo cuando se quiere hacer pasar por realidad, los intereses.  A veces para no quedar anónimos por esterilidades mentales o de hechos, se crean teorías que las gentes no entienden y por ello el teórico quiere pasar por genio ante los ingenuos o ignorantes en los tema.
 

viernes, 4 de noviembre de 2016

EL DENOMINADO CAMBIO CLIMÁTICO PROVOCA UNA MUY RÁPIDA PÉRDIDA DE HUMEDAD EN LOS VEGETALES PRINCIPALMENTE


 
 
 
Si los dinosaurios hubieran tenido acuerdos para combatir el cambio climático, tal vez no hubieran desaparecido; pero no tenían inteligencia para ello; vivían luchando ferozmente entre ellos; quizás los humanos lleguen a acuerdos para defender sus vidas del problema.
  Se reflexiona  que el cambio climático, es sólo por causa humana; no se debe dejar de considerar la acción de la estrella Sol; en su propia evolución, que al aumentar el envió de energías a la Tierra, entre ellas la térmica,  provocó sequías en los tiempos de los gigantescos reptiles, y  con ello hambruna y muerte; razón más lógica que la de asteroides cayendo a la tierra, levantando polvaredas que cubrían las energías de Sol y otros idealismos.
 La velocidad en la pérdida de humedad en los vegetales es sorprendente. Si ese fenómeno va a continuar aumentando en el tiempo, será prudente pensar en producir vegetales en enormes viveros donde se pueda regular la humedad principalmente; el problema no será la disponibilidad de agua, sino su control como humedad; porque el agua agregada a la tierra en los cultivos, llegará a evaporarse casi instantáneamente. Da cosa.

sábado, 1 de octubre de 2016

¿ES PROBABLE LA DESTRUCCIÓN DEL PLANETA TIERRA POR UN ASTEROIDE DESPISTADO?



 
 
 

 
Se dice que todo es posible, por ejemplo que un dinosaurio con alas de mariposa aparezca en Arequipa y vuele alrededor del Misti; o que los pensionistas de la 19990, de la ONP, profesores para hacerla más difícil, reciban un mínimo de pensión semejantes al salario básico. Y tantos ejemplos más.
¿Qué es un asteroide? Los asteroides son masas de materia que orbitan alrededor del Sol, a semejanza de los planetas. Químicamente son mayoritariamente de elementos no metálicos; compuesto como Sílice; Carbonatos; Sulfatos; es decir contienen muy pocos minerales y menos hierro, que es el metal donde se aloja la energía gravitacional y la magnética.
Antes de ser sólidos los planetas y sus satélites, eran de energía pura como la del sol de donde se desprendieron y lo orbitaron y orbitan. Por reducción continua de la energía térmica y por reacciones química, se formaron las materias sólidas; es decir los elementos químicos conocidos; en diferentes clases y cantidades. Estas metamorfosis de energías—materia, no fueron iguales en todos ellos; porque en cada nube de energía que determinaba un futuro planeta, no había ni cualidad ni cantidades iguales de ellas.
Los que contenía una proporción enorme de energía gravitacional y magnética, es decir la producción de futuro hierro, era superior a los demás elementos en estos protoplanetas, estos daban origen a firmes planetas; de diferentes tamaños y estados físicos como se conocen en el sistema planetario solar; unos de núcleos ya fríos como Marte, Mercurio, Plutón; otros con núcleos altamente calientes pero ya definidos en materias gaseosas, líquidas y sólidas; como la Tierra, Venus, Júpiter, Saturno, Neptuno.
Pero: ¿Todos los protoplanetas de energías eran semejantes? No. Algunos contenían muy poco futuro hierro y otros metales;  y más bien eran de casi puro elementos químicos No metálicos. Es decir, si los núcleos son básicamente de hierro, en enorme proporciones respecto a toda la masa de un planeta, y este hierro  que contiene energía gravitacional y magnética para aglutinar la materia y formar unos planetas; en el caso, se formarán planetas; pero los protoplanetas con escaso hierro, estaban condenados a fallar en la metamorfosis de nube de energías a materias sólidas planetarias.
Podemos imaginar la transformación de la  energía que daría origen a la Tierra convirtiéndose en materias al estado gaseoso, líquido y sólido—en un primer, momento y continua en algunos, no sólida sino al estado de mazamorra—; este primer momento de planeta, está en Júpiter y Saturno claramente. Haciendo referencia al estado térmico de los núcleos, la Tierra, Venus, están a medio enfriar, y que por ello en el tiempo cósmico, Venus pueda ser colonizable y también en el tiempo lo sean Júpiter, Saturno y Urano. Pero, ¿y los protoplanetas sin hierro futuro?
Pues es posible que por su composición de clases de energías, no darían origen a planetas, estando ya orbitando a la estrella Sol.
 Debe haber sido conmovedor para los que pudieran haber asistido a la metamorfosis del que pudo ser un planeta entre Marte y Júpiter, observar que una última luz del protoplaneta desparecía y en su lugar aparecía un astro orbitando el Sol pero sin luz propia; y lo inevitable: no poder mantener su forma de planeta, estallando en millones de pedazos, que los más grandes siguieron orbitando al Sol desde ese momento en el tiempo cósmico, hasta ahora y hasta el fin de este Universo. A estos pedazos se les llama Asteroides. Las partes más pequeñas, de algunas toneladas, hasta gramos, salieron disparados de la órbita y vagan libremente en forma de meteoros y meteoritos.
Luego en la Tierra pueden caer meteoros muy grandes, pero nunca con el tamaño de la Luna por ejemplo; o de los cuerpos que forman el Cinturón de asteroides donde algunos de estos son de enormes diámetros como Ceres, Vesta, palas… porque en el Universo existe un orden donde por su formación, las enormes masas orbitan alguna estrella ,no vagan libertinamente buscando un planeta como la Tierra para destruirlo, aunque se lo merezca.
Luego la destrucción de la Tierra por un Asteroide no es probable, duerman tranquilos.
 
 

QUIÉN MORIRÁ PRIMERO: ¿EL PLANETA TIERRA O SU ESTRELLA SOL?


 
 
 
 
Einstein, el gran físico teórico alemán, en su ideología, decía: “Dios no juega a los dados con el Universo”; dando a entender que en el Universo existe orden; que puede ser descubierto y expresado en ecuaciones matemáticas y que por ello, hay fenómenos que pueden ser predecibles, hasta operables.
El Universo tiene una historia que comienza en la “Gran Explosión”, el Big Bang. Esta teoría es la más lógica hasta ahora sobre el mundo físico.
En el tiempo anterior al tiempo cero, dado en el momento de la explosión de la materia; se tiene a toda la materia del Universo concentrada en un solo lugar. No existe ya energía térmica libre, que es la causa de la expansión, ni  una sola partícula de esta poderosa energía, segunda en importancia en el mundo físico.
 La reina de la energías la Gravitacional, comprime cada vez más a la materia; hasta el último átomo es apretado en una esfera casi inconmensurable, y sucede por ello, como reacción de las energías que forman los átomos, la destrucción total de los átomos materiales y la liberación total de esas energías contenidas neutras en los átomos.
 A la inimaginable compresión hacia adentro, a manera de implosión, sucede lo que  aturde el cerebro, la mente: la Gran Explosión; entendiendo esto como la desaparición total del mundo físico como materia y el paso al de energías puras, en expansiones increíbles, ya liberada la energía de repulsión que es la térmica. Es decir: el mundo físico como consecuencia de la Gran Explosión es de energías libres, puras, de diferentes clases y cantidades.
Si esto fue así, y volverá a repetirse  eternamente en los tiempos cósmicos, observamos ya un orden, generado del desorden. Los científicos del Universo nos hablan de que como producto de la explosión se tienen, más o menos en cierto orden: Nebulosas; Galaxias; Estrellas; Agujeros Negros; sistema Planetarios; Planetas; Satélites; Cometas; Asteroides y Meteoros.
Existió en la Gran Explosión la temperatura máxima que fue disminuyendo desde el calor en las estrellas hasta el hielo en los meteoros o cometas. En la Galaxias, comenzó nuevamente la conversión de energías en materias; como en los sistemas planetarios; donde los planetas primigenios son energías puras que  se mantienen como  conjunto, como una esfera por el poder de la energía gravitacional, de atracción sobre todas las demás energía y las materias; donde sólo por un tiempo, la térmica actúa como rival al ser de repulsión.
Si tenemos que de la Gran Explosión, energías puras con enormes cantidades libres de energía térmica, provocando la expansión del Universo, de ese estado físico, se pasa al de los planetas de materia sólida y fríos como Marte, Mercurio; ya podemos formular una teoría para el destino de nuestro planeta Tierra, respecto a su estrella Sol.
Hay  planetas más grandes como Júpiter o Saturno, que por sus inmensas masas respecto a la Tierra, se mantienen gaseosos a altas temperaturas, pero ya convertidos en materias muy elementales aun.
Es decir, en el universo hay la tendencia desde ese tiempo cero, inicial, a que los cuerpos o masas en el universo se hagan más pequeñas y se vuelvan a convertir en materia; para después volver a repetir el ciclo. Pero volviendo a nuestro sistema solar tenemos: El Sol una inmensa masa de energía pura; a la Tierra sólida, uno de sus tantos planetas, además único en el universo, por ahora. El universo también tiende a enfriarse porque el calor es una de las energías que más se neutralizan en los procesos químicos; mientras la gravitacional es una “energía noble”, sólo aumenta o disminuye en masa pero jamás interviene en reacciones químicas que generan clases de materias.
 En conclusión: “En el proceso de enfriamiento de los astros en el universo, tanto el Sol como la Tierra, continúan enfriándose; la Tierra por ser pequeña respecto al Sol ya se enfrió primero, convirtiéndose en materia; manteniendo aun calor en el núcleo—ya perdido por Marte y Mercurio, también Plutón—, pero se enfriará totalmente, con lo que la vida desaparecerá y permanecerá como un planeta cementerio de toda vida; hasta que por el proceso también se enfríe el Sol. Primero muere la Tierra y mucho después la estrella Sol. Girando hasta que detenido el movimiento en el Universo, se empiece a formar otra Gran Explosión, reuniéndose todo el mundo físico quizás en lugares diferentes de universo cada vez; ¿se puede entender eso?

jueves, 22 de septiembre de 2016

¿NUBE DE HIELO O SATÉLITE DE HIELO?


 
 

 
Las leyes de la física no son volubles; los volubles son lo "científicos parametrados de hoy"; en realidad pseudocientíficos, al servicio de grandes empresas.
 El hielo tiene una gran densidad; no podría flotar. El idealismo no quiere ser desaparecido de las mentes de los humanos, porque permite, en el caso de las religiones, buena vida material, olvidados del idealismo espiritual. Basta de sandeces que atrofian intencionalmente el razonamiento lógico y material, que es el único que puede expresar la verdad física.

 

viernes, 9 de septiembre de 2016

LOS COCODRILOS Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL PROBABILIDAD DE SOBREVIVENCIA



 
 
 
 
Hay la posibilidad de que estos animales se reproduzca como nunca antes y lleguen a tener tamaños de dinosaurios. Sus huevos, calentados por el sol, fácilmente les permitirá su reproducción. Buen negocio para correas, carteras, zapatos; y para los que quieran ver el retorno de los enormes animales.
Desde el Big Bang—proceso en que la materia absolutamente pura y toda la existente, reunida en un lugar, se convierte en energías absolutamente puras, sin rastros de materia; con toda la energía térmica de Universo libre, provocando la expansión que aun hoy continúa—;  a partir de ese instante, la temperatura del Universo comenzó a disminuir, no linealmente, ni exponencialmente ni igual en cada parte derivada de la Gran Explosión—Nebulosas; Galaxias; Sistema Planetarios…—; sino que lo hace alternadamente entre eras de calor y frío, para volver al calor y así continuar, disminuyendo la temperatura, posiblemente hasta temperatura cero; cuando no exista calor libre y se dé comienzo a una nueva Gran Explosión.
Es decir, si por cualquier causa, la temperatura del planeta Tierra está creciendo constantemente, sin saber hasta qué grado y por cuanto tiempo; podemos razonar que, si entramos a una era de gran calor, y que en estas eras fueron los reptiles los que desarrollaron en cantidades y tamaños increíbles, porque en su reproducción por huevos, esta  era confiada al calor ambiente; no es difícil concluir que los reptiles volverá a poblar el planeta; sólo que difícilmente serán los amos de los mamíferos, suculento alimento; porque entre estos mamíferos existe uno inteligente y muchos con perversidad que los dominarán; los destruirán por sus manos, no por las leyes del Universo.
Se dirá: “O ellos o nosotros”.

viernes, 26 de agosto de 2016

¿HAY VIDA EN OTROS PLANETAS SEMEJANTES O NO A LOS DEL PLANETA TIERRA?




 

 
La casi infinita cantidad de sistemas planetarios, con estrellas y  planetas girando a su alrededor semejante al Solar, que existen en el Universo,¿ es criterio para aceptar como probable la existencia de vida en otros astros?
¿Basta la presencia de agua para asegurar la existencia de seres vivientes parecidos a los terrestres? ¿Es el planeta Tierra el único habitado?
Tremendas preguntas que a los cerebros más informados y de gran criterio o a los sencillos, de vez en cuando tales preguntas inquietan.
Qué sucedería si fehacientemente se comprueba la existencia de vida, no necesariamente semejante a la humana, sino cualquier vida, como peces o seres terrestres; vegetales… o también se demuestra que los seres terrestres son únicos en el universo. Si alguna de las posibilidades fuera probada, el humano tendría que desarrollar nuevas filosofías; mientras tanto, aparecemos como solos, sin entender racionalmente la razón de la existencia. Se nace, se vive, se muere y se desaparece para siempre. Nuevos seres se forman, en una marcha constante; pero por qué; para qué; hasta cuándo.
Hay cosas únicas en el Universo; por ejemplo las huellas digitales. Existieron, existen y existirán millones de humanos; ninguno tiene esas huellas iguales a otros. El ADN; los copos de nieve, han existido, existen por cantidades que marean el cerebro, ninguno tiene la estructura cristalina igual a los demás.
 Hay cosas que son únicas en el Universo; tal vez una de ellas sea que los humanos y los seres vivos en este pequeño planeta sean los únicos creados por la naturaleza. De ser así, qué sentido tiene la explotación, el genocidio; sino el tener una filosofía para la libertad, para la paz, para la solidaridad, para tener una buena vida material universalizada, antes de la muerte eterna.
                                                            Ω

martes, 23 de agosto de 2016

¿POR QUÉ DESAPARECIERON LOS MAMUTS Y NO LOS ELEFANTES? ¿ERAN CONTEMPORANEOS? ¿DE LA MISMA ESPECIE O ESPECIES PRÓXIMAS COMO TANTAS?




 
 

 

Después del Big Bang, todo el mundo físico estaba a temperaturas increíblemente altas, de millones de grados seguramente en aquellas energías libres; pero estas enormes temperaturas en las primeras nebulosas, luego de ellas galaxias, fueron descendiendo, no linealmente, sino con altibajos por eras; pero en general, después de la Gran Explosión, el Universo paulatinamente se empezó a enfriar; lo que continúa, seguramente hasta la desaparición total del calor libre.
 El descenso de las grandes temperaturas dio origen al orden en el cosmos: porque permitía la interrelación entre las otras energías, especialmente la gravitacional y la magnética, que son de atracción, cohesión; mientras la térmica es de repulsión feroz.
¿Fueron los Mamuts una falla de diseño de la madre naturaleza, por ello no pudieron sobrevivir a los inevitables cambios climáticos; ciclos de feroces pasos de eras de gran calor hacia eras de muy bajas temperaturas, y retornos;  y esa especie no pudo aclimatarse como los otros mamíferos?

Es sorprendente la similitud de las fuerzas del universo para la creación, en su semejanza a las técnicas de creación de los humanos: ambas metodologías siguen el proceso de crear un prototipo, ensayarlo, mejorarlo y así llega a la obra final que no sufrirá ya casi ningún cambio hasta su extinción.  Como se dice, el Universo creador y los humanos inventores, usan  el método del “Ensayo, Error y Corrección”.
Muchos humanos, a través de la historia, siempre han querido saber, sólo por saber; y mucho de lo descubierto en ese objetivo, suele ser aplicado a la vida del humano; para su bien, para su mal; tales humanos son denominados científicos, para los cuales la verdad sólo procede de la realidad; que es procesada en el cerebro y vuelve a esta realidad para modificarla; para su placer o beneficio material, sin marcos éticos.
El gran parecido anatómico de Mamuts y actuales Elefantes—suponemos especies diferentes, como existen en los simios—, lleva a la pregunta por qué desaparecieron unos y sobrevivieron los otros. ¿Fueron los Mamuts prototipos de los actuales elefantes?
Sin entrar a discutir las teorías de Darwin sobre la sobrevivencia por adaptación de las especies—modificación profunda de sus estructuras; como conversión de una aleta en pata; determinada por su nueva función—; podemos ensayar alguna idea de la razón de la extinción conmovedora de estos enormes seres; que según investigaciones, convivían con los humanos; con los tigres dientes de sable, los gigantescos perezosos, todos también mamíferos.
Para cada era climática, de la sucesión por enfriamiento del Universo, la naturaleza ha creado seres, precisamente para que puedan sobrevivir en esos largos periodos de tiempo de millones de años; donde el cambio climático significaba la extinción definitiva de especies, animales o vegetales y también lo positivo: el desarrollo de otras que ya existen pero como en un compás de espera cósmico para reinar en la Tierra en su oportunidad.
Después de la extinción climática de las diferentes especies de dinosaurios; se dio una muy larga era de no creación de seres vivientes; como si la naturaleza esperase el momento climático para su mayor creación de seres capaces de sobrevivir en esos cambios de clima; produjo entonces a los mamíferos; pero como siempre, primero ensayó con el prototipo de mamíferos que parecen ser los dientes de sable, los perezosos gigantes y el mamut; entre tantas otras especies seguramente desaparecidas. Es  decir, los primeros mamíferos no eran semejantes a los actuales, eran como el coche Ford modelo T del comienzo de la producción en serie; diferentes a los sofisticados coches de hoy; muy rústicos, pero ya con profundas diferencias con los primeros seres vivientes como fueron los grandes dinosaurios.
Los estudios de los fósiles llevan a concluir que también el gran mamífero humano, estuvo entre estos primeros mamíferos. ¿Por qué no se extinguió en la era glacial, mientras esta época fue la muerte de los mamuts, no sólo por el frío, sino porque este cubrió las tierras eliminando el alimento de estos elefantes lanudos; donde el pelaje pareciera un desesperado esfuerzo por defenderse del frío; algo que finalmente mató a toda la especie de estos mamíferos.
¿Qué tuvo el humano, si vivió en esta misma era, para sobrevivir que no tuvieron esos primeros y rústicos mamíferos? Simplemente inteligencia, pero algo superior a ella que es común a todos los animales: no tenía aletas como los peces; no tenía patas como los animales; la naturaleza lo creó con dos órganos poderosos que le dieron finalmente la supremacía en la Tierra: sus manos.
No es la inteligencia que lo hace superior al humano sobre los demás animales y vegetales; tampoco es su capacidad de comunicación con el complejo lenguaje que usa; son la estructura de sus dos manos opuestas para coger simultáneamente cosas y sobre todo, en cada mano, cuatro dedos opuestos a otro que permite no sólo coger, sino manipular objetos; finalmente estos órganos superiores le permitieron crear civilizaciones; a través de herramientas para el bien y para el mal; que sigue usando contra su propia especie a la que explota, comete genocidios.

La inteligencia le permitió en la era glacial, entender el valor de fuego para sobrevivir en el frío; y sus manos, para  construir refugios y crear fogatas. Algo que los mamuts, Los dientes de sable, perezosos gigantes, bisontes, por sus estructura natural, no pudieron hacer.
Así, la naturaleza creó a los mamíferos para que pudieran sobrevivir en el frío; animales de sangre caliente; pero los primeros no fueron lo suficiente perfectos para ellos y desaparecieron; pero en el caso de los humanos, se le añadía dos órganos para la poderosa función de manipular objetos.
Se considera que en la era glacial, los actuales polos crecieron hasta muy cerca de los paralelos ecuatoriales, pero la tierras ubicada en estas zonas, recibían mayor calor solar y las especies no se perjudicaron, como el elefante posiblemente.
Tal vez la naturaleza, el universo, ante el advenimiento de una era fría, diferente a la muy calurosa de los dinosaurios, creó a los mamíferos; seres capaces de sobrevivir en el frío, por su sangre caliente o de temperatura regulable por ellos mismos; pero en dos fases: unos primitivos donde estaría el mamut, y otros para una era no tan fría y más templada donde creó a los elefantes; y tal vez el humano con su poderosa inteligencia relativa y, especialmente poseedor de manos, fue transversal a estos seres; poderoso sobreviviente; máxima creación de especie animal de las fuerzas del cosmos.
Se suelen encontrar mamuts en tumbas de hielo; cubiertos de inútil pelambre que no pudo, a pesar de ser mamíferos, sobrevivir a los cambios del clima; mientras los elefantes, tan semejantes a ellos, sin pelos, aun hoy caminan por la tierra; especialmente la especie humana capaz de creaciones inconcebibles por el cosmos.

Finalmente la gran diferencia entre humanos y demás seres son sólo sus dos brazos, con manos, con dedos opuestos.

                                                          Ω

jueves, 18 de agosto de 2016

AGUJEROS NEGROS: ¿DELINCUENTES VAGABUNDOS DEL COSMOS?


 
 
 
Todo en el Universo es bipolar y cíclico; es decir, siempre, en el tiempo, se está pasado de un polo a otro, por los estados intermedios; en una oscilación eterna.
Albert Einstein, el famoso físico teórico alemán, decía:” No creo que Dios juegue a los dados con el universo”; queriendo significar, que en el universo hay orden, que se puede descubrir y expresar matemáticamente para su medición.
Asumiendo que la teoría del Big Bang, es de gran lógica, tenemos que el estado actual del Universo es de orden. La gran explosión fue el desorden, pero actualmente el cosmos se ordena; gracias a ello se ha creado la vida, como máxima expresión de ordenamiento.
Es decir, los componentes del Universo ocupan lugares de orden: las nebulosas generaron galaxias; en estas hay estrellas sometidas a la gravedad de sus galaxias: existen estrellas como centros gravitacionales de sistema planetarios.
En una de las casi infinitas galaxias, existe un sistema llamado Solar, que contiene planetas girando a su alrededor; uno de estos planetas contiene vida, con una especie de mucha inteligencia, aunque no ética, llamada por ellos mismos “Especie Humana”. Existieron millones y millones de seres vivientes creados por las fuerza, las energías del universo; aún existen; sobreviven, se multiplican; algunas están condenadas a la extinción; y por las leyes del Universo, en algún tiempo, toda la vida se extinguirá; será el fin de este Universo y el comienzo de otro.
Pero eso parece estar aún muy lejos en el tiempo. El Universo parece joven; lleno de estrellas, como indicadores de esa juventud. Llegará el momento en que las estrellas se apaguen masivamente; ahora sucede pero muy lentamente.
Las estrellas son cúmulos de energías al estado libre; sin materia permanente; estas energías no son las mismas, ni en cualidad ni cantidad en todas las estrellas. Algunas estrellas en sus evoluciones forman complejos sistemas planetarios; otras simplemente parecen ser de pura energía gravitacional o mayormente formadas por esta poderosa energía de atracción, y forman los denominados “Agujeros Negros”, astros de enorme poder de atracción sobre las materias y otras energías.
Si asumimos que en la actualidad cósmica, el Universo está ordenado; entendiendo esto porque las grandes masas de materias o energías forman estructuras, como galaxias o sistemas planetarios; generalmente girando unos astros alrededor de otros, ya espiralmente o circularmente, entonces no pueden existir grandes masas moviéndose sin control por el Cosmos; el movimiento libre sólo puede darse en pequeñas masas como  meteoritos; ni siquiera los asteroides son libres porque quedan ordenados girando alrededor de un gran astro, como un planeta; a pesar de que químicamente son rocas y no de metal como el Hierro que es gravitacional.
Luego, la posibilidad de un agujero negro vagando libremente por el universo, buscando a quien destruir, es sólo imaginación; el meter miedo; desconocimientos; ocios mentales. Así que duerman tranquilos; que aún faltan millones de años para la muerte de la Tierra; que sucederá antes que la del Sol. Mientras la especie humana, la mayoría de sus componentes, desarrolla su torpe historia.
 

domingo, 17 de julio de 2016

EL INSTINTO DE LA EXPLORACIÓN





¿Aplutonizar?
Todos los planetas del sistema solar, por lo pronto, han tenido una evolución semejante: desprendidos del Sol, se pusieron en órbitas alrededor de él por las fuerzas universales de gravitación, magnetismo y movimiento; velocidades diferentes, energías cinéticas diferenciadas en masas también diferentes.
A los humanos, los que gastan dinero en libros de fantasía, a muchos humanos les interesa más lo imaginario que lo real; sin importar la lógica: hablan los pseudocientíficos de núcleos planetarios de Helio líquido; de planetas de carbono puro altamente cristalizado—vulgarmente llamado diamante.
 ¡Ah! Diría un cerdo o elefante: “¡Si tuviera las alas de una mariposa para ir volando a una de los satélites de Plutón!
Mientras no se quiera imponer la fantasía sobre la realidad, no habrá aclaraciones, aunque sean poco diplomáticas. Mientras tanto, los razonamientos se hacen sobre la información existente.